IGP Ismail Omar: Wake Up Dan Melakukan Hal Benar!

 

 

 

i

 

oleh Din Merican

Beberapa minggu lalu saya menyebutkan bahawa saya akan menulis tentang nasib peringkat enam dan polis fail yang telah menjelaskan tugas polis mereka dalam menyusun laporan perisikan mengagumkan tanpa rasa takut atau menyokong. Mereka melakukannya walaupun jejak kejahatan memimpin mereka ke ambang pintu bos mereka kemudian, IGP Musa Hassan . Mereka melakukan yang membahayakan diri mereka sendiri. Pada akhirnya mereka dibebankan untuk mencuba untuk "menjatuhkan" Musa Hassan.

Lelaki yang baik telah menjadi korban

Mereka berani untuk melakukan apa yang mereka lakukan kerana mereka percaya bahawa mereka bekerja untuk Polis DiRaja Malaysia (PDRM) dan bukan untuk Musa Hassan. Mereka percaya bahawa mereka akan dilindungi oleh mereka Force sendiri. Mereka salah. Walaupun koperasi polis berpengalaman, mereka naif. Dan mereka membayar harga yang sangat berat. Sampai saat ini kes mereka belum berakhir. Mereka yang telah dibebaskan kini menghadapi banding oleh Chambers AG. Sampai saat ini mereka tidak boleh mengambil pekerjaan tetap kerana mereka telah diskors dari dinas aktif.

keadaan mereka kini telah diserlahkan di Parlimen oleh MP Bakri, YB Er Teck Hwa. Lihat YB Er surat sebagai diposting pada Jumat 18 Mac oleh Raja Petra Kamarudin ( RPK ) dalam artikelnya "The Unholy Trinity Revisited "(lihat link  http://www.malaysia-today.net/mtcolumns/38872 ):

Tidak Aksi menentang Musa Hassan

Sampai hari ini, tidak ada tindakan yang telah diambil terhadap Musa Hassan meskipun fakta bahawa penglibatan dengan dunia bawah telah diatur dengan sangat jelas dalam Perisytiharan beberapa wajib (SD), termasuk oleh aide de camp sendiri ( ADC ) UNK Azizul Rahim Noor. Ayat-ayat tentang Musa Hassan tidak bisa lebih jelas dan jelas seperti dapat dilihat di bawah ini:

Para Makabe dan Kerajaan pergi ke bandar tentang perlindungan terhadap informan berdasarkan Undang-Undang Whistleblower, namun dalam kes ini tidak hanya itu polis ini kedudukan dan fail tidak diberikan perlindungan, sebaliknya justru dituntut. Hal-hal ini hanya boleh berlaku di Malaysia, yang tidak bersalah dianiaya, dan penjahat pergi duti percuma!

Orang-orang miskin telah dilindungi dan ditinggalkan oleh saudara mereka sendiri dengan warna biru. Itu adalah kenyataan pahit: ketika anda turun, tidak akan ada untuk membantu anda. Hal ini terjadi walaupun fakta bahawa Musa Hassan hilang. Hal ini terjadi walaupun fakta bahawa Ismail Omar sekarang IGP baru. Dan mengapa demikian?

Ismail Omar IGP: Stand Up for Men anda

Jawapannya cukup mudah - kerana Gani Patail masih Jaksa Agung . IGP Ismail Omar takut AG Gani Patail yang memegang kuasa mutlak atas pendakwaan semua kes jenayah di Malaysia. The AG percaya bahawa ia mempunyai kekebalan mutlak kerana hanya dia memutuskan apakah suatu tindakan merupakan suatu kesalahan, dan siapa yang dibebankan untuk suatu kesalahan dan yang tidak. Itulah mengapa ia tetap berjalan mulus walaupun nota awam dari Tabung Haji menunjukkan bahawa ia adalah seorang teman dada Ramli proksi Tajuddin, Shahidan Shafie, yang mantan inspektor polis yang pernah dituduh menerima rasuah oleh ahli-ahli masyarakat melepaskan rahsia di Johor Baru .

Gani Patail's eksploitasi AG dari sistem kehakiman jenayah yang sudah terkenal. Jika anda seorang teman dari AG, kemungkinan tidak terhad. Itulah sebabnya bulan lepas, RPK menulis bahawa "bagus Its mempunyai teman di tempat-tempat tinggi" tentang AG Gani Patail mengisi Dato 'Loy Tuck Choy (Dato' TC) untuk kesalahan yang sangat kecil hanya kerana Dato 'TC menendang temannya, Dato' Vincent Lye, dari Ho Hup Bhd saja melihat gambar ini nyaman AG Gani Patail dan Vincent Lye di pejabat Hup Ho:

Robert Phang pada kepatutan AG Kelakuan Peribadi Gani Patail

Itu sebabnya Tan Sri Robert Phang terus mengangkat masalah ini - dari kepatutan dari AG peribadi melakukan yang memanggil keputusan profesional dipersoalkan. Phang mengangkat ini lagi selama Bicara nya Tarik itu di Sentral Sooka Khamis lalu (17 Mac 2011). Dia tidak mince kata-katanya bahawa AG tidak hanya mendiskreditkan tetapi juga kewajipan kepada kerajaan. Phang tumpul dan langsung mengatakan bahawa kerajaan menyatakan usaha semua untuk membanteras rasuah akan menjadi NATO-No Talk Action Only!  Untuk Phang, AG Gani Patail adalah masalah, kanser yang harus dipotong, jika tidak, sistem kehakiman jenayah secara keseluruhan akan sakit dan jatuh lebih jauh ke dalam keburukan.

UNK Azizul's SD terbuat menyebutkan khusus Dato 'Ramli Yusuf yang saya tulis minggu tentang terakhir sebagai diambil selama perjalanan dengan janji-janji yang kembali setelah ia bertemu dengan Perdana Menteri Najib dan Menteri Dalam Negeri Hishammuddin Hussein Onn. Walaupun telah dibebaskan, sampai sekarang, Dato 'Ramli belum dapat dihidupkan semula. Ia akan muncul bahawa IGP Ismail Omar tidak memiliki keberanian untuk membatalkan apa yang Musa Hassan telah ditimbulkan pada Dato 'Ramli.

Tetapi UNK Azizul juga disinggung orang yang tidak disebutkan namanya pada ayat 14 dari surat pernyataan itu (di atas) tentang " rasa takut mencengkam banyak dalam PDRM ketika peguam yang membantu CCD sendiri ditangkap dalam cara yang paling memalukan dan didakwa di mahkamah satu hari sebelum Aidilfitri ".

Rosli Dahlan tetap

Hal ini jelas bahawa peguam muda ini adalah teman saya Rosli Dahlan. Aku terpegun oleh wahyu ini. Saya fikir Rosli hanya membantu Polis dalam mengesan kejahatan kerah putih seperti Skandal MAS besar. Aku tidak menyedari bahawa dia juga membantu CCID dalam menahan penjahat kerah biru seperti ini sindiket wang pinjaman Seiring haram. Saya sekarang takut untuk Rosli. Dia mungkin tidak sengaja dibuat musuh tidak hanya dengan orang-orang di koridor kuasa tetapi juga mereka yang memegang kuasa di dunia bawah. Saya ingin mengingatkan Rosli sangat berhati-hati.

Nampaknya seperti suatu kebetulan bahawa ada begitu banyak laporan tentang Rosli Dahlan dalam beberapa minggu terakhir. Dari laman web Pejabat Undang-undang Antarabangsa (ILO), ada pengumuman bahawa dia menerima anugerah antarabangsa dengan tiga peguam Malaysia yang lain:

http://www.internationallawoffice.com

Komentar Para pelanggan pada Rosli sangat memuaskan memang, juga melihat link di atas. Minggu lalu, saluran radio perniagaan 89.9 BFM dilakukan wawancara dengan Rosli tentang kontroversi MRT di Taman Tun Dr Ismail. Rosli tidak berbasa-basi di membabi buta menghukum pegawai kerajaan untuk insensitivities mereka di posting notis pembangunan MRT di pohon dan tiang lampu seperti sindiket Seiring meminjamkan wang haram, dengarkan ini:

http://bfm.my/assets/files/Current% 20Affairs/2011-03-10% 20Podcast% 20 -% 20CA% 20RosliDahlan.mp3

Dan saya terkejut terbesar, bahkan Bernama membawa berita dari Rosli hosting sebuah persidangan undang-undang antarabangsa untuk peguam asing:

http://www.bernama.com.my/bernama/v5/newsindex.php?id=571635

Free Peguam Rosli dalam nama Kehakiman

Adakah sesuatu yang terjadi di sini? Apakah ada usaha kekuatan yang akan dapat menebus apa yang telah mereka lakukan untuk Rosli? Jika demikian, maka saatnya untuk membawa kes ke penutupan bahagia dan membiarkan dia membina semula kerjaya hukumnya yang telah cukup hancur. Saya telah mengatakan itu dahulu dan sekarang mengatakan lagi, Peguam Rosli tidak bersalah dan harus dibenarkan untuk meneruskan hidupnya dan mengejar profesinya.

Akhir Victimisation Dato Ramli dan 6 Polis

Adapun Dato Ramli dan 6 polis, saya katakan kepada IGP Ismail Omar - ini adalah laki-laki anda yang menjadi korban dalam perjalanan pekerjaan mereka. Ketidakadilan yang dilakukan oleh Musa Hassan boleh dan harus dibatalkan oleh anda. Kekuasaan ada di tangan anda, menggunakan dengan bijak dan bijaksana tanpa takut AG Gani Patail. Ini adalah saat anda pada masanya untuk menjadi pemimpin inspirasional PDRM. Angkatan Polis memerlukannya, lelaki anda pasti memerlukannya. Aku berkata kepadamu IGP Ismail Omar - Bangun dan melakukan hal yang benar

Thailand in Yellow and Red

 

 

Thitinan Pongsudhirak*

After three consecutive years of deadly street protests, Thailand has arrived at the point where it will need to hold new elections, as the current term of its national assembly expires this December. Indeed, Prime Minister Abhisit Vejjajiva has indicated that he will call for the dissolution of the lower house by the first week of May. This follows a parliamentary no-confidence motion, which his government barely survived. Accordingly, the stage is set for a general election at mid-year.

But, in view of the political volatility of recent years, this semblance of stability and constitutional regularity is deceptive. Echoing popular movements elsewhere, Thailand remains locked in conflict and polarization between an entrenched regime propping up Abhisit and burgeoning new voices clamoring for enfranchisement. Any peaceful outcome to this conflict will require far-sighted concessions and compromises.

Thailand’s street politics during this political crisis date back to 2005, when the corrupt and abusive government of Thaksin Shinawatra, which had been re-elected in a landslide that year, was toppled by a military coup. Two years later, after the military regime rammed through a new constitution, Thaksin’s proxy political party won another election, as his popular base of “red shirts” in Thailand’s downtrodden northeast and northern regions remained loyal to him.

Thaksin’s yellow-clad royalist foes, the People’s Alliance for Democracy (PAD), took to the streets against him again in 2008, as the judiciary ordered the dissolution of his party for the second time. In April 2009, and again in April-May 2010, the disenfranchised red shirts camped in the streets of Bangkok to demand new elections, but were dispersed by the army, with 91 fatalities.

Despite their setbacks and lost credibility following the torching of Bangkok’s central business district, the red shirts have grown in number and demonstrate monthly against Abhisit’s government. And, after two years, PAD yellow shirts have also returned to the streets to show their disillusion with Abhisit.

PAD ringleaders now denounce all politicians as corrupt and extol the virtue of the monarchy. Using the weapons of an anti-corruption drive and rising nationalism (the result of a periodically violent border dispute with Cambodia), the royalist-conservative movement is implicitly pointing to an extra-constitutional solution to Thailand’s political standoff. Another military coup is their unspoken answer.

While these machinations are par for the course for Thailand’s topsy-turvy democracy, they point to a deeper structural schism. Thailand’s six-decade-old incumbent regime, which relies on symbiosis between the monarchy and the military, is unable to tolerate elections that empower the rural masses unwittingly awakened by Thaksin’s premiership.

These masses, along with the urban poor, make up the bulk of the red shirts. They demand a voice in politics, a stake in the country’s grossly unequal economy, and the chance for upward mobility that they saw in Thaksin and his populist programs. They know that elected politicians are prone to graft, but now refuse blatant disenfranchisement and the formation of governments like Abhisit’s, which was brokered in an army barracks.

For Thailand’s military-political axis and its supporting pillars in the judiciary and bureaucracy, suppressing these voices has become increasingly unworkable. Moreover, Thailand already attracts unwanted attention for its draconian security laws.

Bangkok, for example, has been under either a state of emergency or provisions of the internal security act for more than a year, in violation of basic civil liberties. There are now unprecedented scores of political prisoners. Around the country, many red shirts are persecuted, and several have been murdered under mysterious circumstances. More than 100,000 Web pages have been blocked for “subversive” content. More charges of lèse majesté have been filed, and with more convictions than ever.

But the establishment’s efforts to put a lid on the seething Thai kettle appear untenable. Cold War exigencies, which benefited and cemented the military-monarchical alliance in the 1960’s and 1970’s, have been replaced by the imperatives of democracy. The electorate is no longer passive in the face of rampant corruption and vote-buying.

But solutions for the country’s ills must be found within the boundaries of law and constitutionalism. Another military putsch would nudge Thailand backwards, from a democratic outlier on the world stage to an authoritarian outcast.

A way forward beckons. The remarkable 64-year reign of 83-year-old King Bhumibol Adulyadej deserves credited for Thailand’s unity and stability, which kept communism at bay and enabled steady economic development, warts and all. But times have changed. Entrenched regimes everywhere can endure only if they recognize and accommodate popular aspirations. Of course, Thaksin’s legacy of corruption and of a pandering populism must be rejected, but the profound awakening of the Thai electorate that did occur, almost accidentally, during his premiership needs to be built upon, not suppressed.

Thailand needs elections that are not subverted by judicial decisions. The coup-era constitution will then require a revamp. And the lèse majesté code, which literally allows anyone to file charges against anyone else, must be reformed. Perhaps the Royal Household itself should be tasked with filing such charges.

The list goes on. The opacity of the Crown Property Bureau, worth an estimated $30 billion, eventually will have to be addressed. And the question of royal succession also needs clarification as Thailand’s constitutional monarchy navigates the uncertain path ahead.

These are delicate issues, given Thailand’s raw and rabid polarization between those with vested interests in the old order and those intent on putting an end to what they claim are neo-feudalistic privileges and entitlements. Unless good-faith efforts at compromise are shown by all sides, Thailand will not retake its rightful place among the world’s up-and-coming democracies.

Thitinan Pongsudhirak is Professor and Director of Chulalongkorn University’s Institute of Security and International Studies in Bangkok. He is also a visiting professor at the Johns Hopkins School of Advanced International Studies in Washington, DC.

Copyright: Project Syndicate, 2011.
www.project-syndicate.org

Mahathir Membetulkan Ungkapan,'Bukan Salah Ibu Melahirkannya...!!!

 

Kita selalu mendengar ungkapan 'Jangan Salahkan Ibu Melahirkan, Tetapi Salahkan Asuhan'. Gua sebenarnya malas nak ulas berkaitan isu anak angkat Mahathir, Maizura walau pun dah beberapa hari gua simpan gambarnya.

Beliau mengambil dua orang anak angkat semasa lawatan beliau ke Pakistan pada awal beliau memegang Perdana Menteri. Sebenarnya beliau ada pilihan mengambil anak angkat dari Afghanistan, tetapi beliau kurang suka. Mungkin pada pandangan beliau orang Afghanistan ada sifat memberontak, ini gua kata.

Kita tahu bagaimana sikap warga Pakistan yang berpegang teguh dengan ajaran Islam. As-Syahid Zia Ul Haq, presiden Pakistan dibunuh oleh CIA kerana beliau menegakkan Hukum Syariah di bumi Pakistan. Ini tiada siapa dapat menafikan kebenarannya walau pun beliau merampas kuasa dari PM Ali Bhutto.

Ulasan gua pendek sahaja, andainya Maizura ini mendapat didikan di Pakistan, pasti beliau tidak terpesong seperti sekarang walau pun mungkin beliau tidak mendapat pendidikan yang tinggi. Apa pun kita tidak dapat menghalang ketentuan Ilahi, tetapi kita juga diberi peluang untuk mengubahnya.

Maka, Mahathir membenarkan ungkapan "Bukan Salah Ibu Melahirkannya Tetapi Salahkan Asuhannya". Kalau 'Ketuanan Melayu' pula berpegang kepada 'jangan salah ibu mengandung tetapi salah asuhannya', satu ungkapan yang tidak tepat kerana banyak ibu yang mengandung diluar nikah. Jika bab luar nikah kena tanya Ali Ketam pasal beliau cukup arif sehingga didirikan tempat.

Ini benar-benar produk keluaran Mahathir mamak yang mudah lupa, baik dari segi kehidupan, pergaulan dan percakapan. Produk ini dikeluarkan oleh Mahathir sejak mula menduduki Sri Perdana, Di sini kita patut merenung jauh, bagaimana Mahathir merosakkan akhlak umat Islam dengan slogan-slogan mahu pun wawasan beliau.

Kita tidak nafi akan jasa beliau dari segi pembangunan, tetapi adakah ini harga yang perlu dibayar oleh umat Islam Malaysia. Kerosakan yang dilakukan oleh Mahathir tidak boleh dinilai dengan wawasan beliau walaupun beliau hidup 50 tahun lagi.

Mahathir tidak layak dipanggil Bapa Permodenan tetapi beliau tetap akan dikenang sebagai 'Bapa Mirzan'. Bagi gua, Umno tetap celaka....!!!!