In Conversation with Raja Petra Kamaruddin

The Raison d’etre of Malaysian Civil Liberties Movement

By Raja Petra Kamarudin

There are some who are puzzled by the sudden emergence of the Malaysian Civil Liberties Movement (MCLM) and the perceived confrontational stand that MCLM is taking towards the opposition coalition, Pakatan Rakyat.

Maybe it is time I corrected this misconception and make clear what is our Reform Agenda and state MCLM’s Mission and Vision.First of all, I have always been critical of the opposition since way back in 1999 when the opposition alliance called Barisan Alternatif was first launched and before there even was anything called Pakatan Rakyat.

And my critical articles were published in both Harakah and Berita Keadilan, the opposition newspapers of PAS and PKR (then called PKN) respectively.So there is nothing ‘sudden’ about my criticisms and the opposition parties even saw fit to publish these articles in their newspapers without any editing or censorship.

Maybe people have become more sensitive to criticism now compared to 11 years ago, so they have the impression that only of late have I been critical — whereas I have always been critical of the opposition since there was an opposition alliance or coalition. (We must remember, before 1999 there was no formal opposition coalition, only electoral pacts, which did not quite work anyway).

It could be that the sensitivities arise because prior to 2008 no one imagined that the opposition ever had a chance of forming the new federal government whereas now they do. So now they are more sensitive to criticisms because they feel that this criticism may result in Pakatan Rakyat losing out to Barisan Nasional.

The second point is that MCLM is not ‘sudden’. It emerged as a result of a culmination of events and a progression of developments in the political front that stretched over 35 years (as far as my involvement in politics is concerned).

The move (for me personally) to see changes started back in the late-1970s and the various stages of these events have brought us to what we see today — the emergence of MCLM.

In 1990 it was the Gagasan Rakyat and Angkatan Perpaduan Ummah (APU) loose coalitions between Semangat 46 and DAP and between Semangat 46 and PAS respectively. In 1999 it was Barisan Alternatif, a coalition of PKN, DAP, PAS and PRM. And in 2008 it was Pakatan Rakyat, a coalition of PKR, DAP and PAS.

Wakeup call

So, over the last 20 years, we have seen the emergence of four different opposition coalitions. Therefore, nothing is static and instead we saw a progression and transformation where events dictated changes that were needed to meet these changes of events.

The same thing happened for political activism and the civil society movements. They evolved and transformed, peaking in 1999 when the Reformasi Movement was born.

In the beginning it was a ‘crude’ movement where the focus was merely to oppose a tyrannical government and bring about changes or reforms. But this movement was not so organised and lacked direction.

Worse still, we would not have known what to do had the opposition won the elections back in 1990 or 1999 and had to form the new federal government (which was demonstrated in 2008 when the opposition merely won five states and not even federal power yet).

But the civil society movements have matured since then and are now clearer in their minds as to what is required. 2004 was a wakeup call for the civil society movements although we are not too sure if the political parties have also woken up. And the wake-up call was the disaster suffered by the opposition in the March 2004 general election.

That was when I realised that the opposition and civil society movements must be better equipped to face the next general election due in 2008 or 2009. And to satisfy that requirement I launched Malaysia Today soon after the 2004 general election.

Also in 2004 a few of us also got together to form the Malaysian Civil Liberties Society (MCLS). This was so that we could offer a platform to unite the many rakyat eager to see changes and reforms and so that we could speak as one voice and help the opposition not only avoid another 2004 general election disaster but also prepare itself for the eventuality of forming the new federal government in the event it wins the general elections (or a few states, as the case may be).

So, MCLS was not ‘sudden’. It was in fact something that was started back in 2004 in response to the 2004 general election fiasco that the opposition suffered.And MCLS was not the only thing that we started. Malaysia Today was another exercise in the many that were started in 2004 in preparation for the general election that would have had to be called at the very latest by 2009.

The general election finally came, but in March 2008 instead of March 2009. But MCLS never saw the light of day. Until today it is still awaiting approval by the Malaysian government. Realising that after six years of waiting and not getting any response from the government it is futile to continue waiting, we decided to formalise MCLS outside Malaysia instead, in a country that would not block or hinder the formation of MCLS.

Two documents

And that was when we decided to formalise MCLS in the UK and instead of calling it MCLS we decided to call it MCLM by swapping the word ‘Society’ for ‘Movement’. Movement, after all, sounds more proactive than society, which gives the impression that we are merely a ‘talk shop’.

Anyway, let me backtrack a bit prior to the formation of MCLM in 2010.Realising that 2004 was the worst setback for the opposition and that the opposition really needed to get its act together if it wants its fortunes to change, we launched two documents called The People’s Voice and The People’s Declaration in the run-up to the March 2008 general election.

These two documents were endorsed by six political parties (PKR, DAP and PAS included) in a ceremony organised by the civil society movements.Even before there was any inkling that the opposition’s fortunes would change we got the opposition to commit itself to a clear and documented reform agenda.

This would be the basis of how the opposition would run the country in the event it won the March 2008 general election.Unfortunately, the opposition fell short and failed to deliver on a lot of its promises. While Pakatan Rakyat did bring about some changes in the states they ruled, we feel that the opposition could have done more if it had been more focused on the task in hand. But because of the many internal problems the opposition lost focus and even lost one of the states it controlled.

It is no secret that many are disappointed with the opposition’s performance and those who have not swung back to Barisan Nasional have threatened to abstain from voting come the next election.

This does not augur well for the nation and the hopes to see a new reform-oriented government post the much anticipated 13^th General Election.Hence, the birth of MCLM on October 30, 2010 in London.

www.freemalaysiatoday.com

PKR losing steam?

PKR losing steam?

 

i

 

 

by Aidil Syukri

The results of the recent by-elections that has went to Barisan Nasional’s (BN) way has done enough to heighten the turbulent times faced by Pakatan Rakyat. Out of the seven by-elections held this year and last in Hulu Selangor, Sibu, Galas and Batu Sapi, Tenang, Merlimau and Kerdau the Opposition only managed to win in Sibu. So, it would not be an exaggeration if I was to conclude that past by-election results has strengthened the assumption that the turmoil among Parti Keadilan Rakyat (PKR), PAS and DAP has worsened.

However, if we were to analyze all the by-elections held after the infamous March 8, 2008 General Election (GE), we could see that almost all the seats that Pakatan did not manage to win in are in the rural areas. For this reason, perhaps we can’t fully rely on these past by-election results to predict the outcome of next GE. Besides, there’s still the Sarawak state election coming up and its outcome may give a better indication on how GE13 is going to turn out. But the more prevailing question would be whether Pakatan would still be relevant as GE13 approaches. And observers are already saying that it’s going to happen in the first quarter of next year.

From how things are going, I am willing to bet that Pakatan will not be able to capture Putrajaya. Not only that, I bravely say that they are going to lose one of the states that are currently under their administration. To me, it seems almost like a mission impossible for Pakatan to regain their momentum given the fact that they have failed to deliver their promises they had made during GE12.

The reason for me saying so is, for one thing, I could see that people now are fed up with the opposition leader, Anwar Ibrahim’s game. Since their impressive performance in GE12, he has made too many mistakes and people are getting sick of him. The September 16 allegations, his second sodomy trial and his Umno-Apco allegations which he is yet to provide evidence to prove his claim are just some of the things that is not been making Anwar, in turn, PKR and, in turn, Pakatan look great.

After the political tsunami hit Pak Lah’s (Tun Abdullah Ahmad Badawi) administration, we could see for ourselves how arrogant the Pakatan leaders have become. Perhaps, they had forgotten, or never even realized that, as blogger Raja Petra Kamaruddin put it, people voted for Pakatan in the last GE out of hatred for the BN and not for the love of the party itself.

It’s apparent that Pakatan is unable to maintain its initial momentum despite their cunning strategy of doing whatever it takes to get votes to the extent of ‘selling’ their own race. The whole thing about abolishing ‘Ketuanan Melayu’ and upholding ‘Ketuanan Rakyat’ instead was nothing but another way of garnering votes from the non-Malays.

Malaysians nowadays are smart enough to realize the fact that in Pakatan is currently experiencing a crisis of confidence in their abilities and we are see friction among its three component parties that has grown since they signed the pact and basically sold their souls to Anwar. We can see now that the contrast of ideologies between PAS and DAP has taken its toll. Besides this, in the wake of upcoming Sarawak state there has been a dilemma in dividing the seats among  parties in the coalition. Even PAS president Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang did not deny it as he said that Pakatan has an internal problem. This alone is enough to show how hard it is for them to gain consensus.

Meanwhile, in terms of performance in state governance, things are not looking to swell either. The poor handling of flood problems by Kedah’s PAS-run state government and the sand thefts in PKR-ruled Selangor would be two good, or should I say, bad examples of poor state governance.It seems like whenever they are being criticized over an issue they would resort to putting all the blame on BN. Come on lah… Why can’t you just accept your weaknesses instead of continuously blaming others? People can understand that this is just the first term you came to power but people are getting tired of you continuously blaming others for the mistakes you have made.

From what I see, among the three component parties, I would say that PKR has been the the biggest contributor to Pakatan’s downfall. Their questionable party election would be the peak of their crisis that has affected their coalition which saw their former hero, Zaid Ibrahim leaving the party to form his own party, KITA.

There’s still much to be desired from PKR when it comes to paying their dues to Pakatan. They’ve been surviving on their successful manipulation of PAS to gain the Malay support and DAP to gain the non-Malay support, particularly the Chinese. As for the Indian folks, it seems like their ‘Sivaji’ (Anwar Ibrahim) has become the evil politician character in that ‘Sivaji the Boss’ film.
For Pakatan to succeed in improving their image and regaining lost support they must not be overly obsessed with their quest to take over Putrajaya. They must also avoid overly politicizing every single issue that come up and, instead, maintain their focus on damage control. Regaining lost trust

William Leong: Rakyat muflis sebelum negara muflis

 

Yang Di-Pertua,

1. Saya menguchapkan terima kasih diberi peluang untuk mengambil bahagian didalam perbahasan menjunjung kasih Titah Seri Paduka Baginda Penggal Keempat Persidangan Parliment kedua- belas pada 7 Mac 2011.

DEB dan MBE

2. Pertamanya saya hendak membangkit perkara tentang kedudukan Dasar Ekonomi Baru (DEB) dengan Model Baru Ekonomi ("MBE"). Saya meminta Perdana Menteri menjelaskan sama ada Kerajaan Barisan Nasional akan mansuhkan DEB atau tidak. Ramai orang didalam dan diluar Negara selepas membaca Buku MBE Bahagian 1 dan ucapan-ucapan Perdana Menteri menjangka DEB akan dimansuhkan dan digantikan dengan MBE. Seorang penasihat Majlis Penasihat Ekonomi Negara (MPEN) Zainal Aznam Mohd Yusof berkata cadangan untuk memansuhkan keperluan 30% ekuiti Bumiputra dan juga rancangan untuk menubuhkan Suruhanjaya Peluang Sama Rata telah ditolak atas sebab bantahan pertubuhan bukan kerajaan seperti PERKASA. Kerajaan telah menukar Model Baru Ekonomi (MBE) sampai hilang taringnya.

3. Saya juga meminta Perdana Menteri menjelaskan adakah Kerajaan berniat memansuhkan DEB selepas Pilihan Raya Umum 13. Mengikut, Nouriel Roubini, pakar ekonomi terkenal, juga salah satu anggota penasihat kepada MPEN, dalam artikel bertarikh 12 Januari 2011, beliau menyatakan bahawa perubahan tidak dapat dibuat pada masa ini kerana Perdana Menteri mesti jaga hati pengundi Melayu bagi menghadapi pilihanraya akan datang. Roubini yakin perubahan DEB akan dilakukan selepas pilihanraya.

Oleh yang demikian saya harap Kerajaan memberikan jawapan yang penuh dan tepat supaya tidak sesiapa akan terkeliru sama ada DEB akan dilanjutkan atau tidak di bawah MBE.

Kesusahan Rakyat Biasa

4. Perkara kedua yang saya hendak membangkit adalah kesusahan rakyat biasa sebab kenaikan harga barang makanan dan perkhidmatan. Tuanku bertitah bahawa jika Kerajaan memberi perhatian kepada status kemajuan Negara ini tidak akan bermakna kalau rakyat tidak menikmati kehidupan berkualiti. Saya hendak menarik perhatian Kerajaan kepada kesusahan dan masalah-masalah yang menimpa golongan makan gaji dan golongan berpendapatan tetap seperti pesara. Golongan ini dan mereka berpendapatan terrendah 40% sedang di dalam keadaan kesusahan. Mereka tidak layak untuk mendapat bantuan yang diberikan kepada miskin. Mereka bukan bagitu kaya di mana mereka boleh menampung dengan sendiri harga bahan yang tinggi. Oleh yang demikian mereka menjadi tertekan.

5. Mengikut Indeks Harga Makanan Bank Dunia, harga bahan makanan telah naik sebanyak 15% antara Oktober 2010 dan Januari 2011. Harga makanan beras, gula, minyak masak dan tepong telah melambung tinggi. Bank Dunia meramalkan 44 juta orang akan menjadi miskin dalam negara-negara berpendapatan rendah dan sederhana.

6. Harga minyak juga akan naik sebab keadaan di Mesir, Libya dan negara-negara serantau Timur Tengah. MIDF Amanah Investment Bank meramalkan kadar inflasi akan mengingkat 2.5% sehingga 2.8% jika harga minyak naik kepada USD 95 setong. Kadar inflasi akan naik kepada 3.5% sehingga 3.8% jika harga minyak naik kepada USD 105. Pada masa ini harga minyak RON 97 telah naik kepada RM2.50 seliter dan RON 95 kepada RM1.90 seliter.

Kerajaan telah umumkan peruntukan RM10.3 billion telah disediakan dalam bentuk subsidi bagi membolehkan rakyat memperolehi barang keperluan asasi seharian pada harga berpatutuan. Saya meminta Kerajaan untuk menjelaskan adakah Kerajaan sedia bertambah peruntukan lebih daripada RM10.3 billion untuk menampung harga tinggi jika harga minyak naik lebih daripada USD105 setong.

Sebelum kenaikan harga barang golongan ini sudah mengalami kesusahan. Menurut Zeti Akhtar Aziz dan statistik yang dikeluarkan oleh Bank Negara, Malaysia pada penghujung 2010, hutang isi rumah telah melibihi RM577 billion. Daripada ini RM225 billion adalah untuk pinjaman perumahan, RM 118 billion untuk pinjaman sewa beli kereta dan RM22 billion untuk pinjaman peribadi.

Nisbah hutang isi rumah kepada KDNK adalah 80%. Ini adalah yang tertinggi di Asia selepas Jepun. Kita perlu ingat bahawa pendapatan per capital di Jepun adalah USD32,700 atau RM8,000 sebulan. Sebaliknya, purata pendapatan rakyat kita kurang daripada RM2,000 sebulan. 40% daripada rakyat Malaysia mempunyai pendapatan kurang daripada RM1,500 sebulan. Menurut kajian CIMB bertarikh 28 Oktober 2010, nisbah hutang isi rumah kepada pendapatan boleh diguna peribadi (dengan izin "disposal income") mencecah 140.4% pada 2009. Ini lebih tinggi daripada Singapura yang mencecah 105.3% dan Amerika Syarikat pada 123%. Ini bermakna rakyat Malaysia berhutang hampir dua kali ganda daripada pendapatan yang mereka peroleh.

8. Kita juga hendak mengambil kira hutang Kerajaan dan hutang awam berjumlah 53.3% daripada KDNK. Ini adalah kali pertama di dalam sejarah Malaysia yang mana kerajaan berhutang lebih daripada 50% daripada KDNK.

9. Kesukaran rakyat biasa berpunca daripada masalah gaji yang tidak naik dengan seimbang inflasi. Mengikut laporan Bank Dunia purata kenaikan gaji rakyat Malaysia adalah hanya 2.6% dalam 10 tahun daripada 2000 kepada 2010. Ini adalah masalah gaji bertakung (dengan izin "wages stagnation") seperti yang disebut oleh Yang Berhormat Kelang. Bila ini dibanding dengan kadar inflasi 3.2, ini bermakna kuasa beli pengguna telah jatuh merundum. Walaupun ahli-ahli ekonomi menyatakan bahawa segala asset dan inflasi harga pengguna di Malaysia adalah terkawal, jika bertanya orang biasa, mereka akan memberitahu bahawa mereka merasa beban kenaikan harga barang dan perkhidmatan sejak tahun lalu.

10. Bila kita meneliti laporan Bank Negara tentang hutang isi rumah, kita mendapati bahawa rakyat Malaysia terpaksa mengambil pinjaman besar untuk membayar harga tinggi untuk keperluan harian mereka, iaitu keperluan tempat tinggal dan pengangkutan. Hutang isi rumah yang tinggi bermaksud bahawa sebahagian besar daripada pendapatan rakyat Malaysia digunakan untuk membayar balik pinjaman dan tidak ada wang untuk membeli bahan keperluan lain. Ini bermakna taraf hidup dan kualiti kehidupan rakyat Malaysia terjejas seperti yang dititah oleh Tuanku.

11. Harga tinggi kereta import adalah sebab Kerajaan mengenakan tiga jenis cukai, ia itu cukai import, cukai eksais dan cukai jualan. Bagi kereta tempatan, pengguna harus membayar sejumlah 70% cukai dalam bentuk 60% cukai eksais dan 10% cukai jualan. Ini bermakna bagi kereta kecil seperti Perodua yang dijual dengan harga RM40,000, rakyat terpaksa membayar cukai RM16,500 kepada Kerajaan. Akibatnya rakyat terpaksa meminjam sewa beli kereta yang tinggi dengan tempoh bayaran yang panjang sehingga 9 tahun. Dasar Automotif Nasional harus dikaji semula bagi mengurangkan struktur cukai yang tinggi supaya harga kereta dapat dikurangkan dan tidak memberikan beban terlalu besar.

12. Harga rumah yang tinggi adalah sebab bayaran ansuran pinjaman rumah menjadi bayaran terbesar oleh rakyat. Masalah bukan tidak ada rumah tetapi tidak ada rumah yang berharga berpatutan. Piawaian antarabangsa nisbah harga rumah kepada pendapatan adalah diantara 3-4 kali ganda. Purata harga rumah di Kuala Lumpur ialah RM390,000 ia itu enam kali ganda purata pendapatan isi rumah. Di Pulau Pinang purata harga rumah ialah RM540,000 atau 8 kali ganda purata pendapatan. Oleh yang demikian rakyat biasa hendak mengambil pinjaman lebih besar daripada kemampuan mereka. Untuk membolehkan peminjam membayar ansuran mengikut tahap gaji mereka tempuh pinjaman dilanjutkan sehingga 40 tahun. Ini melebihi tempoh berkerja peminjam. Ini juga bermakna beban membeli rumah di akhirnya diletakkan kepada anak-anak peminjam.

"Skim Perumahan Pertama Saya" yang membolehkan orang muda dapat meminjam wang membeli rumah dengan pembayaran dalam 30 tahun menimbulkan masalah yang sama akan wujud, iaitu, mereka meminjam lebih daripada kemampuan mereka.

Kadar Rakyat Muflis

12(a) Ketekanan kewangan yang menimpa rakyat boleh dilihat bila kita meneliti kadar orang yang diistiharkan sebagai muflis. Jumlah orang yang menjadi muflis telah naik daripada 70,009 kes dalam tahun 1999, 106,000 pada tahun 160,000 tahun 2008 dan 218,561 pada Jun 2010.

Jabatan Insolvensi, Abdul Karim Abdul Jalil mengumumkan pada 24 Julai 2010, 38,357 individu berusia 25 hingga 44 tahun diisythiharkan muflis di seluruh Negara dalam tempoh 65 bulan sehingga Mei 2010. Trend ini amat membimbangkan kerana status ini menjejaskan masa depan golongan muda ini.

12(b) Dalam tempoh itu 80,348 kes direkodkan muflis membabitkan semua golongan. Sepanjang tempoh itu, golongan berusia 35 hingga 44 tahun mencatatkan 25,229 kes atau 31.43% kes diikuti golonggan45 hingga 54 tahun dengan 21,051 kes (26.3%), golonggan berusia 25 hingga 34 tahun 13,128 kes (16.34%).

12(c ) Daripada 80,348 kes muflis, kes pinjaman sewa beli kenderaan mencatatkan 19,380 kes atau 24.12% daripada keseluruhan kes. Jumlah itu diikuti faktor kegagalan menyelesaikan pinjaman peribadi dengan 9,786 (11.78%), pinjaman perumahan 6,022 kes (7.49%), hutang kad kredit 4,417 kes (5.5%), 4,291 pinjaman korporat, 3,726 kes pinjaman.

12(d) Dalam kes yang terbanyak menjadi muflis ialah pinjaman sewa beli kereta. Ketua Pengarah Jabatan Insolvensi berkata majoriti mereka ialah berusia antara 35 sehingga 44 tahun dengan 2,565 kes atau 37%. Juga trend menunjukkan 500 orang diisytiharkan muflis sebab sewa beli kereta. Ini telah melambung tinggi berbanding dengan 265 kes sebulan pada 2007, 227 sebulan tahun 2008 dan 330 sebulan pada tahun 2009.

Ini adalah satu tanda bahawa harga tinggi kesukaran kepada rakyat kita.

Subsidi

13. Oleh yang demikian rakyat biasa sedang mengalami kesusahan dan atas sebab masalah kenaikan bahan makanan dan hutang yang besar, rakyat akan menjadi lebih tertekan dengan kemansuhkan sistem subsidi. Menteri berkata bahawa jika subsidi tidak dimansuhkan Negara akan menjadi muflis pada tahun 2019. Saya khuathir jika subsidi dimansuhkan sebelum rakyat telah dapat mengingkatkan pendapatan, banyak penduduk-penduduk akan menjadi muflis sebelum Negara menjadi muflis.

PKFZ

14. Dua bekas Menteri telah didakwa dalam skandal PKFZ. Saya meminta penjelasan daripada Kementerian adakah tindakan akan diambil untuk menuntut balik wang kerugian kerajaan dalam skandal ini dari mereka yang terlibat. Mereka yang terlibat tidak boleh menyimpan apa-apa keuntungan atau manfaat yang diperolehi dari skandal ini. Apa mereka telah buat ialah memecah amanah rakyat. Kerugian yang dialami oleh Kerajaan adalah wang rakyat dan mesti dikembalikan kepada rakyat.

Kitab Injil

15. Menteri dalam Pejabat Perdana Menteri telah mengarahkan naskah kitab dilepaskan selepas kontroversi timbul. Tindakan yang diambil untuk menolak 30,000 naskah kitab injil dibawah masuk ke-dalam Negara pada bermulaannya adalah suatu tindakan yang tidak wajar. Perkara 11 Lembaga Persekutuan mesti diamalkan. Kalau pegawai menolak kemasukan kitab mengikut keputusan Jemaah Menteri yang telah dibuat dalam tahun 1986, Jemaah Menteri patut mengambil tindakan pada masa perkara ini timbul.

Aliran Wang Haram

16. GFI telah mengeluarkan satu laporan bahawa Malaysia adalah Negara kelima terbesar aliran wang haram keluar dalam tempu 2000 ke 2008 berjumlah RM888 billion. Perdana Menteri telah menjawab bahawa jumlah adalah RM135 billion sebab ini adalah "errors and omissions" dalam kenyataan Balance of payments. Saya fahami bahawa "errors and omissions" adalah masalah "timing issue". Mengikut pakar kalau anggaran "errors and omissions" ini adalah jumlah yang kecil ini adalah benar kesilapan akuan. Tetapi bila jumlah ini besar dan terus berada dalam masa panjang, ini menujukan bahawa ini menjadi tanda Negara ada masalah keluaran aliran wang haram. Saya pohon Kerajaan menjelaskan apa tindak yang akan diambil untuk menangi masalah ini.

*Ucapan Perbahasan Menjunjung Kasih Titah Seri Paduka Baginda Agong oleh William Leong Jee Keen (gambar kanan) selaku ahli parlimen Selayang.

Loji Nuklear di Malaysia : Muhyiddin Digesa Jangan Terlalu Angkuh

 

SHAH ALAM  : Exco Pelancongan, Hal Ehwal Kepenggunaan dan Alam Sekitar Selangor Elizabeth Wong kesal dengan kenyataan sombong dan tidak berlandas fakta dan nilai saintifik Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin bahawa projek Janakuasa Nuklear Malaysia tetap akan diteruskan walaupun ia mendatangkan bahaya seperti yang berlaku di Jepun.

Elizabeth turut mempersoalkan tindakan kerajaan Malaysia yang meluluskan projek sebelum penilaian keselamatan dilakukan.

"Pegangan Muhyiddin bukannya sains, atau pelaksanaan polisi berdasarkan fakta, ia hanyalah keangkuhan.

"Ini bukan cara menjaga keselamatan dan kesihatan rakyat Malaysia. Semua teknologi merbahaya perlu melalui penilaian dan proses yang teliti melalui pelbagai
agensi selain dipamerkan untuk penilaian awam sebelum sebarang kelulusan polisi diberikan untuk pelaksanaannya," tegas beliau dalam satu kenyataan media hari ini.

Dalam kenyataan ketika sidang media di Putrajaya semalam Muhyiddin tidak memberi kenyataan jitu mengenai hal ini tetapi menyatakan perkara paling penting
ialah soal keselamatan negara dan rakyat.

Beliau juga menaruh kepercayaan terhadap agensi yang bertanggungjawab atas alasan 'mereka' (agensi terbabit) tahu apa yang mereka lakukan dan kita yakin
mereka melaksanakan yang terbaik

Apabila ditanya mengenai kelulusan loji pemprosesan tanah jarang di Gebeng dekat Kuantan yang dikatakan telah diberikan kepada sebuah syarikat di Australia
dan mencetuskan kebimbangan ramai, Muhyiddin berkata beliau tidak pasti.

Isu projek Nuklear Malaysia menjadi kecoh berikutan kejadian magnitud 8.9 pada skala Richter yang menggoncang Jepun sehingga mengakibatkan reaktor nuklearnya
di Fukushima, yang hanya kira-kira 250 km dari Tokyo menghadapi kemungkinan musnah dan menyebabkan puluhan ribu masyarakat yang tinggal berhampiran pusat itu juga terpaksa dipindahkan kerana kebimbangan kebocoran radiasi.

Elizabeth turut menyuarakan rasa kurang senangnya terhadap sikap Muhyiddin yang tidak peka terhadap perkembangan loji pemprosesan tanah jarang di Gebeng yang didakwa diserahkan kepada sebuah syarikat Australia.

Menurut Elizabeth lagi, pendedahan akhbar harian Amerika, the New York Times (NYT) melaporkan pekan industri Gebeng berhampiran Kuantan bakal menyaksikan
pusat pemprosesan tanah jarang (rare earth) yang paling besar di dunia bernilai RM700 juta yang sedang dibina oleh syarikat Australia, Lynas Corp membuktikan
betapa kerajaan hanya pentingkan keuntungan berbanding keselamatan rakyat.

"Kerajaan Persekutuan perlu menetapkan fikiran. Mana lebih penting? Keselamatan Awam atau janji dengan rakan niaga mereka? " soal Elizabeth lagi.

TSUNAMI JEPUN- NAZRI SEWEL BELA BIK MAMA

KUALA LUMPUR  : Menteri di Jabatan Perdana Menteri Nazri Aziz hari ini mendakwa kenyataan isteri Perdana Menteri Rosmah Mansor bersabit malapetaka gempa bumi dan tsunami di Jepun kononnya diputarbelitkan oleh pembangkang.

Bagaimanapun Ahli Parlimen Pakatan Rakyat yang ditemui tetap menyifatkan Rosmah bertindak keterlaluan apabila mengaitkan bencana itu kepada isu teknoloji hijau dan pemanasan global.

TV Selangor menyiarkan Rosmah sebagai di petik berkata bahawa gempa bumi dan tsunami di Jepun harus memberi pengajaran kepada seluruh dunia.

"Ini pada diri saya adalah satu pengajaran kepada negara-negara lain untuk apa-apa pun mereka buat atau sebarang pembangunan yang mereka nak lakukan seharusnya berkait dengan “climate change” dan green technology," Rosmah di petik sebagai berkata oleh stesen telivisyen Awani Ahad lalu.

Kenyataan itu mengejutkan kerana Rosmah seolah-olah membayangkan malapetaka itu berpunca atas kelalaian Tokyo menguruskan pembangunan yang mesra alam.

Ahli Parlimen Sungai Petani, Datuk Johari Abdul, berkata tidak timbul soal komen Rosmah itu diputarbelitkan.

“Dalam keadaan orang sedang bersedih apabila berhadapan dengan bencana, selalunya kita memberikan ucapan atau kata-kata semangat. Kenapa isteri Perdana Menteri mengeluarkan kenyataan sedemikian? Ini mengundang masalah, “ kata beliau.

“Negara ini ditadbir oleh mereka yang diberikan kuasa untuk mentadbir. Isteri Perdana Menteri tidak mempunyai kuasa. Jadi mengapa dia sibuk untuk membuat komen-komen yang memberikan kesan kepada kita,” tambah beliau.

Ahli Parlimen Kubang Kerian dan Naib Presiden PAS Salahuddin turut melahirkan rasa kesal atas kenyataan Rosmah itu kerana mempertikaikan kewibawaan kerajaan Jepun menguruskan negaranya.

“Ia merupakan satu insiden yang tidak sepatutnya berlaku di saat negara Jepun mengalami kesedihan dan malapetaka yang dashyat, tiba-tiba datang satu komen yang mempertikaikan tentang keselamatan dan persediaannya dari segi tsunami dan gempa bumi itu sendiri,” kata Sallehuddin.

“Di saat kesedihan melanda masyarakat Jepun, kita harus bersifat lebih menunjukkan lebih simpati dan kebersamaan kita dalam perkara ini,” tambah beliau.

Di dalam Dewan Rakyat, Nazri di minta memberi penjelasan kenapa Rosmah mengeluarkan kenyataan sebegitu. Nazri bagaimanapun mendakwa kenyataan Rosmah di putarbelitkan dan tidak diambil “dalam konteks yang penuh.”

“Ayat itu mesti dibacakan dalam kandungan yang penuh” kata Nazri, tanpa merujuk lanjut kepada wawancara Rosmah yang disiarkan oleh Awani itu.

Klip yang mengandungi komen Rosmah itu menarik lebih 240,000 “hits” dalam Youtube dan turut dimuatkan oleh dalam laman web stesen telivisyen antarabangsa CNN

GEMPA BUMI KAT MALAYSIA..NAMANYA RASUAH

 

Syukur di sini tiada gempa bumi

Kalau lah ada gempa bumi ...

Ishk ... bagaimana agaknya

PANAZZZ! UMNO Muka Karat peluk 1Malaysia (India & Awek)

 

7:15 AM

Muka Karat pakai jersi UMNO

Sekor lagi Muka Karat pakai jersi UMNO, berlakon prihatin tu...

Alamak! Bila tak pakai jersi peluk awek le apa lagi...

Gambar di atas merupakan Ketua UMNO bahagian gombak bernama Abdul Rahim Kamarudin bersama-sama dengan kekasih gelapnya di dalam sebuah hotel. Gambar ini dikirimkan oleh individu yang tidak dikenali meminta kami menyiarkan gambar ini untuk menyedarkan rakyat betapa buruknya perangai pemimpin-pemimpin UMNO yang selama ini berlagak sebagai pejuang Islam sebaliknya "curi makan" di belakang pengikut-pengikutnya.

Pengirim email ini juga mencabar Megat Zulkarnain Dato' Omardin, Ketua Pemuda UMNO Bahagian Gombak untuk melaporkan hal ini kepada Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS).

Beberapa keping lagi gambar pemimpin-pemimpin UMNO "curi makan" akan didedahkan semoga pengikut-pengikut mereka sedar dari lena.

ReJaM© "Belum sempat tawan Selangor, diri sendiri sudah ditawan kah kah kah...."

Update: Gambar ini telah dianalisis terbukti bukan gambar palsu kerana hanya bahagian watermark (hosted@milosuam.blogspot.com) yang dilihat pincang dan menunjukkan warna yang berlainan sila rujuk sini [Image Analysis] 

SUMBER: Gambar Ketua UMNO Gombak dan kekasih gelapnya

Aktiviti gay mampu undang gempa & tsunami mcm di Jepun

 

03 PM

Fanpage Persatuan Gay Malaysia

Facebook pemilik blog gay Abnormal Is Normal yg memaparkan aktiviti songsang. Link ke blog tersebut terdapat di atas dan sesiapa sahaja bebas mengakses blog tersebut (terlalu jijik utk dipaparkan di sini)

Inilah muka pemilik blog gay tersebut, nampak mcm normal tapi sebenarnya gay (jantan suka jantan)

Antara kegemaran spesis ini ialah berkongsi foto diri sendiri tanpa berbaju

Terdapat lebih 5,000 gay seperti makhluk ni yg menjadi peminat fanpage Persatuan Gay Malaysia, jika tidak diambil apa2 tindakan, aktiviti mereka akan mengundang malapetaka seperti di Jepun

SEORANG LAGI PELATIH PULAPOL MENINGGAL DUNIA AKIBAT ADENOVIRUS

 

Share 

Kuala Lumpur: Seorang pelatih Pusat Latihan Polis (Pulapol) di sini meninggal dunia di Hospital Kuala Lumpur pada Khamis akibat jangkitan Adenovirus, mangsa kedua yang meninggal dunia akibat serangan virus itu bulan ini.

Gambar: BAPA mangsa yang meninggal dunia akibat jangkitan virus Adenovirus, Ishak Daharin (tengah) kelihatan sedih ketika melawat jenazah anaknya, Mohd Redzuan Ishak (gambar kecil) pelatih inspektor dari PULAPOL di rumah mayat Hospital Kuala Lumpur, hari ini.

Inspektor pelatih Mohd Redzuan Ishak, 26, yang menerima rawatan di situ sejak seminggu yang lalu, meninggal dunia pada 4.20 pagi ini, demikian menurut polis dalam satu kenyataan menerusi Facebook.

Jenazah Allahyarham dibawa ke Bandar Sungai Buaya di Rawang pagi ini untuk dikebumikan.Adenovirus mula dikesan menyerang Pulapol pada 4 Mac lepas.

Mangsa pertama, seorang konstabel pelatih lelaki berusia 21 tahun berasal dari Kuala Kangsar, meninggal dunia pada 9 Mac.

Sehingga 8 pagi semalam, 34 orang pelatih dirawat di HKL dan enam di Hospital Sungai Buloh. -BERNAMA

JANGAN GADAIKAN NYAWA UNTUK LOJI NUKLEAR

 

Share 

Gempa bumi dengan ukuran 8.9 pada skala Richter yang melanda timur laut Jepun pada 11 Mac 2011 bukan sahaja mencetuskan tsunami, malah letupan reaktor loji nuklear di Fukushima Daiichi - krisis nuklear yang menyelubungi masyarakat global dengan kebimbangan.

Ribuan mangsa disahkan mati, puluhan ribu orang pula kehilangan berikutan bencana alam tersebut. Seandainya keadaan letupan loji nuklear Fukushima Daiichi semakin kritikal, maka kemudaratannya mungkin lebih ketara daripada malapetaka bencana alam. Impaknya bukan sahaja dirasai populasi Jepun, tetapi rantau ini.

Krisis nuklear di Jepun ini merupakan satu amaran kepada Malaysia, yang berkobar-kobar semangatnya untuk membina loji nuklear.

Tragedi letupan loji nuklear Chernobyl pada 26 April 1986 masih dalam ingatan. Letupan ini telah menyebabkan pencemaran radioaktif, yang mana parasnya bersamaan dengan 200 kali ganda ketika bom atom digugurkan di Hiroshima and Nagasaki.

Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, International Atomic Energy Agency, WHO, UNDP, Ukraine, kerajaan Belarus dan pertubuhan lain PBB telah melengkapkan satu laporan pada September 2006, bahawa tragedi Chernobyl mengakibatkan kematian 4,000 orang, termasuk 47 orang penyelamat daripada WHO, dan sembilan orang kanak-kanak yang dijangkiti kanser tiroid (Thyroid cancer). Laporan penyiasatan WHO yang diumumkan pada April 2006 pula menunjukkan, mungkin 5,000 orang lagi yang mati di kawasan pencemaran radioaktif (termasuk Ukraine, Belarus, Russia dsb). Dengan kata lain, jumlah kematian manusia mungkin melebihi 9,000 orang.

Pada tahun lalu, media asing melaporkan bahawa Tenaga Nasional Bhd berniat untuk membina sebuah loji nuklear pada tahun 2021. Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Peter Chin Fah Kui mengesahkan bahawa kabinet telah meluluskan rancangan untuk membina sebuah loji yang boleh menghasilkan 1,000 megawatt kuasa nuklear, dengan anggaran kos antara RM 6.6 bilion hingga RM13.34 bilion.

Rancangan pembinaan loji nuklear bukan sahaja mengundang kritikan NGO yang berprihatin terhadap isu alam sekitar, malah pakar turut menganggap loji nuklear bukan pilihan Malaysia untuk menyelesaikan masalah bekalan tenaga. Ketua Pegawai Eksekutif The Red Solar Sdn Bhd, Rais Hussin pernah menulis dalam The Edge, memberi amaran bahawa dalam keadaan di mana persediaan yang tidak mencukupi, terutamanya dari segi sumber manusia, keterlibatan Malaysia untuk membina logi nuklear bakal mengundang kesan yang dahsyat.

Selepas krisis nuklear lantaran gempa bumi di Jepun, Presiden City University of Hong Kong, Guo Wei yang juga seorang pakar tenaga nuklear berkata, loji nuklear melibatkan pengurusan kejuruteraan, dan bukan soal fizik. Jadi, unsur "manusia" adalah paling penting. Sistem penyejukan, latihan manusia untuk berdepan dengan pelbagai keadaan, adalah penting dalam soal loji nuklear.

Pandangan kedua-dua pakar ini memperingatkan kita bahawa, seandainya loji nuklear dibina, maka kemampuan untuk menjaga keselamatan loji nuklear adalah perkara yang terpenting.

Sesungguhnya, jikalau lampu hijau diberikan kerajaan, malah Tenaga Nasional sanggup membelanjakan wang, maka secara semulajadinya akan ada kumpulan syarikat yang sudi melabur dalam pembinaan loji nuklear. Lebih-lebih lagi, laporan Kajian Impak Terperinci Alam Sekitar (DEIA) hanyalah rubber stamp untuk meluluskan projek mega. Justeru itu, pembinaan loji nuklear hanyalah soal masa.

Namun demikian, apa yang menjadi kebimbangan rakyat adalah, sejauh manakah kemampuan negara kita untuk mengekalkan keselamatan selepas loji nuklear dibina dan mula beroperasi? Ia bukan hanya melibatkan kepakaran yang boleh dikerah Tenaga Nasional, tetapi juga sama ada kerajaan mampu menyediakan persediaan, sumber dan kecekalan yang mencukupi, untuk memantau penjagaan keselamatan loji nuklear?

Mereka yang tinggal di Malaysia sememangnya mengeluh dengan keberkesanan perkhidmatan kerajaan. Misalnya, hampir setiap tahun kita akan berdepan dengan tragedi kemalangan bas yang meragut puluhan nyawa, dan tragedi ini berkait rapat dengan penguatkuasaan unit pengangkutan awam yang tidak ketat, pemantauan yang tidak berkesan dan sebagainya. Malah, walaupun diswastakan seperti Tenaga Nasional, POS dan Telekom, keberkesanan perkhidmatannya juga tidak begitu memuaskan.

Dalam keadaan sedemikian, kekhuatiran terhadap keselamatan diri kita selepas loji dibina adalah berasas. Adalah menjadi tanda soal sama ada negara kita mampu dari segi kemahirannya untuk menguruskan krisis, seandainya kemalangan berlaku dalam loji nuklear?

Selepas "dasar penswastaan" dilaksanakan Perdana Menteri keempat Mahathir Mohamad sejak tahun 1980-an, tujuan asal penswastaan telah berubah menjadi "perniagaan", iaitu keuntungan dan longgakan kapital didahulukan, sebaliknya perkhidmatan awam dikemudiankan. Dengan kata lain, keuntungan diutamakan dengan menggadaikan kepentingan awam. Misalnya, Empangan Bakun di Sarawak dan Empangan Sungai Selangor - semuanya mencapai matlamat dengan mengorbankan hak kaum asal.

Seandainya kerajaan Barisan Nasional berpandangan jauh, atau masih berhati-perut (walaupun sukar ditemui) - mereka seharusnya mengkaji sedalam-dalamnya projek pembinaan loji nuklear, jangan sehingga rakyat Malaysia dan negara jiran terkorban di bawah kapitalisme. Biar betapa bodohnya politikus sekalipun, mereka akan dapat memikirkan kesan pencemaran nuklear yang bakal memberi impak kepada generasi anak mereka, walaupun mereka mungkin telah terbaring di bawah natu nisan pada ketika itu. -MR

*Lidah Pengarang ini disedut, disunting dan diterjemah dari teks asal, yang disiarkan pada 16 Mac 2011

ISU JUDI KELANTAN:KERAJAAN UMNO BN LULUSKAN JUDI

 

Share 

Kota Bharu, 17 Mac: DAP hari ini menjelaskan aktiviti perjudian yang memerlukan premis seperti Magnun atau Nombor Ekor tidak lagi berbangkit sekarang kerana semua rakyat Kelantan sudah faham.

Ketua Pemuda DAP Kebangsaan, Anthony Loke Siew Fook berkata, semua bangsa di negeri ini telah menerima larangan kegiatan tersebut sudah melewati 20 tahun.

”Masyarakat Cina telah menerima pentadbiran PAS dalam tempoh 20 tahun. Dasar PAS sudah diketahui termasuk bukan Islam.

”Itu tidak lagi menjadi isu, yang ditimbul sekarang hanya penjualan tiket loteri sahaja. Ini kerana ada pihak berhujah loteri tidak memerlukan premis dan diberi kelulusan kerajaan pusat.

”Dan apabila kerajaan negeri menguatkuasa larangan itu seolah-olah melampaui batasan kuasa kerajaan pusat. Dan kerajaan Kelantan menjelaskan isu ini akan dikaji Penasihat Undang-Undang,” katanya pada persidangan media selepas perjumpaan dengan Menteri Besar, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat di Kota Darulnaim hari ini.

Hadir sama perjumpaan itu Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali, Ketua Penerangan PKR, Dr Muhd Nor Manuty dan anggota parlimen Bukit Bendera, Liew Chin Tong.

Sebelum ini ada pihak mempertikaikan tindakan Majlis Perbandaran Kota Bharu Bandar Raya Islam menyerbu premis yang disyaki menjual tiket loteri.

Loke berkata, beliau dan Liew menyatakan pandangan DAP terhadap isu loteri kepada Menteri Besar.

”Hanya penjualan loteri yang jadi isu baru-baru ini. Dan kita berpuas hati dengan perbincangan hari ini. Kita menghormati judi adalah haram kepada orang Islam.

“Hanya menjadi persoalan kepada bukan Islam membeli loteri kerana ia dibenarkan di peringkat pusat, dan kerajaan negeri bersedia mengkaji spesifik isu loteri.

”Dan kalau dibenarkan selepas dilihat dari aspek undang-undang kita perlu melihat semula bagaimana melaksanakan perkara ini,” ujarnya.

Beliau juga berkata, loteri sudah menjadi kebiasaan kepada masyarakat Tionghua sejak sekian lama.

Beliau yang juga anggota parlimen Rasah berkata, dalam isu judi bola sepak DAP awal-awal lagi menentang ketika perbahasan di parlimen.

Mustafa pula kerajaan Kelantan menyerah kepada Penasihat Undang-Undang (LA) untuk mengkaji isu penjualan tiket loteri yang tidak membabitkan premis.

Ini kerana kegiatan perjudian yang memerlukan premis memang tidak boleh di Kelantan, tetapi dalam konteks tanpa premis lesen judi itu diluluskan kerajaan pusat.

“Kuasa kerajaan negeri premis di bawah peraturan PBT, tetapi kalau kegiatan judi yang tidak memerlukan premis inilah yang LA hendak kaji.

“Kalau mereka jual di tepi sungai kita pun tidak tahu, macam mana hendak buat. Itu maksudnya. Tengok dahulu apa hasil yang dikaji LA,” ujarnya.

Beliau juga berkata, pertemuan dengan Menteri Besar hari ini bagi menerangkan keputusan mesyuarat Pakatan Rakyat yang lepas berkaitan isu berkenaan.

Cuma kata beliau apa yang dilaporkan beberapa akhbar tidak tepat berkaitan kenyataan dikeluarkan Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Beliau berkata, dakwaan mengatakan Anwar menegur Tuan Guru Nik Abdul Aziz tidak berbangkit sama sekali kerana apa yang dilaporkan media berlainan.

”Keputusan diambil kita serah kepada kebijaksanaan negeri Pakatan masing-masing. Pulau Pinang macam mana pendekatan yang mereka hendak diambil.

”Kelantan sudah lama diketahui sikapnya. Tidak semesti apa yang dilakukan Kelantan negeri Pakatan Rakyat lain pula hendak ikut, jadi terpulang di atas kebijaksanaan dan autoriti negeri terbabit,” tambahnya.

Dalam kenyataan sebelum itu Menteri Besar berkata, isu larangan penjualan tiket-tiket loteri Big Sweep yang dikatakan tidak memerlukan premis tetap, kerajaan negeri sedia menelitinya.

“Kita serahkan kepada Penasihat Undang-Undang Negeri untuk melihat dari sudut perundangan yang ada,” katanya.

Kenyataan media itu dibaca Setiausaha Akhbarnya, Ahmad Fadhli Shaari. -HD

Judi: Kelantan dukacita Pusat lulus lesen

KOTA BHARU, 17 Mac: Kerajaan Negeri Kelantan merakamkan rasa dukacita kerana pihak kerajaan pimpinan Umno BN di peringkat Pusat adalah pihak berkuasa yang meluluskan pelbagai jenis lesen judi sehingga memerangkap umat Islam dan penganut agama lain.

Menteri Besar, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menegaskan kerajaan negeri tetap berpendirian menjaga kesucian ajaran Islam dan mendokong keluhuran undang-undang, selari dengan perlembagaan persekutuan.

“Natijahnya, apa sahaja bentuk perjudian pasti membawa lebih keburukan daripada kebaikan,” ujarnya dalam satu kenyataan di sini.

Beliau berkata, berkaitan dengan apa yang dihebohkan oleh pemimpin parti politik tertentu yang mengungkit rasa tidak puas hati dengan polisi sedia ada kerajaan negeri berhubung penguatkuasaan larangan premis judi di Kelantan, pihak kerajaan negeri sedia menerima pandangan dan sedia memberi penjelasan.

Berikut adalah kenyataan penuh beliau.

Sebagaimana semua pihak sedia maklum bahawa polisi pentadbiran kerajaan negeri Kelantan sejak 1990 adalah berteraskan prinsip pentadbiran Islam. Dalam isu pengharaman premis judi dan perjudian haram, kerajaan negeri sedia melaksanakan pematuhan kepada ajaran Islam yang tidak membenarkan penganutnya berjudi atau terlibat dengan sebarang aktiviti berkaitan perjudian.

Begitu pula, sebelum pelaksanaan penguatkuasaan larangan premis judi dan aktiviti perjudian dibuat pihak kerajaan negeri turut mengadakan perbincangan dengan pelbagai pihak di luar kerajaan. Antaranya berunding dengan badan-badan NGO dan wakil-wakil dari semua agama seawal 1991.

Hasilnya telah sepakat dan bersetuju dengan hujah bahawa perjudian wajar dilarang atas pendirian bersama bahawa perjudian memberi banyak keburukan daripada kebaikan dan mudaratnya sehingga boleh membawa seseorang itu menjadi muflis, mengalami kerosakan dan kehancuran kerukunan rumah tangga.

Perjudian melupakan ‘akal fikiran’ manusia, menyebabkan manusia hanya berserah kepada ‘nasib’. Apa kata kalau manusia menyerahkan kepada nasib semata-mata dalam semua aktiviti hidup? Pasti akan jahanam dan porak-peranda. Manakala perniagaan dihalalkan kerana berniaga mencetuskan aktiviti rasional manusia.

Sehubungan itu, pihak berkuasa tempatan telah diarah menggubal peraturan penguatkuasaan yang tidak membenarkan mana-mana premis menyediakan khidmat perjudian dan aktiviti berkaitan. Penguatkuasaan itu adalah selari dengan bidang kuasa kerajaan negeri dan pihak berkuasa tempatan.

Adapun berbangkit isu larangan penjualan tiket-tiket loteri big sweep yang dikatakan tidak memerlukan premis tetap untuk dijual, maka dalam isu ini, pihak kerajaan negeri sedia menelitinya dan menyerahkan kepada legal adviser untuk melihat dari sudut perundangan yang ada.

Apa pun, pendirian kerajaan negeri ialah tetap menjaga kesucian ajaran Islam dan mendokong keluhuran undang-undang, selari dengan perlembagaan persekutuan.

Natijahnya, apa sahaja bentuk perjudian pasti membawa lebih keburukan daripada kebaikan.

Berkaitan dengan apa yang dihebohkan oleh pemimpin parti politik tertentu yang mengungkit rasa tidak puas hati dengan polisi sedia ada kerajaan negeri berhubung penguatkuasaan larangan premis judi di Kelantan, pihak kerajaan negeri sedia menerima pandangan dan sedia memberi penjelasan.

Sehubungan itu, kerajaan negeri merakamkan rasa dukacita kerana pihak kerajaan pimpinan Umno-BN di peringkat Pusat sana adalah pihak berkuasa yang meluluskan pelbagai jenis lesen judi sehingga memerangkap umat Islam dan penganut agama lain.

Sekian. Terima kasih.

Tuan Guru Dato’ Bentara Setia Haji Nik Abdul Aziz Bin Nik Mat,
Menteri Besar Kelantan
Pejabat Menteri Besar Kelantan.
Kota Darulnaim, Kota Bharu.

12 Rabiulakhir 1432
17 Mac 2011

Beranikah Umno Apco Menyekat Internet Sosial Bile Nampak Kebangkitan Suare Olang Mude Bakal Menalkinkannye Pade PRU 13 nie ?

 

Kumpulan pemantau kebebasan media Wartawan Tanpa Sempadan (RSF) menjangkakan kawalan lebih ketat ke atas internet apabila Malaysia menuju ke arah pilihan raya ke-13.
pade pendapat gua.. tidak mungkin gomen umno apco yahudi akan menyekat acses internet utk penulis blog yg lebey tepat padat ringkas, kebenaran dan jitu tanpe di kongkong dgn protokol2 kewartawanan,

sebab jike gomen umno apco bertindak sedemikian, maka akan lebey ramai olang2 mude akan berpindah ke luar negare dan membelasah cukup2 gomen haramjadah ini dari sane melalui blog2 mereke,

jike keadaan ini berlaku di mesia.. sudey semestinye mat mongol telah mendapat wahyu dari kemal artaturk cemane nak sekat jiwe olang2 mude dari bangkit utk menuntut KEBENARAN.. dan jike gomen umno apco cube utk menyekat KEMARAAN olang2 mude.. tiade jln lain lagi melainkan PRU13 bukan tumbang jew.. tapi hilang dari pete sejarah gomen umno apco dari muke bumi.. sume olang tau sikalang beb,
KERAJAAN 1MESIA UMNO APCO YAHUDI PALING TAKUT DGN BLOGER2 MUDE YG SANGAT TAJAM DAN PEDAS DALAM MENYATAKAN KEBENARAN TANPE ADE PROTOKOL DAN TAPISAN.. TIADE YG BENAR YG MEREKE TULIS MELAINKAN SEIKHLAS HATI MEREKE UTK MENULIS, DAN SEJUJUR MEREKE MERUNGKAI AKAN KEJAHATAN DAN KEBUSUKAN GOMEN PUSAT YG ALEW SIKALANG.. kahkahkah

@B. kalu dah internet pun lu nak sekat, bek lu terus padam kan jew internet kek mesia nie beb, nampak sangat yg lu gomen umno apco takut pade bayang2 sendri dan bayang2 keruntuhan yg bakal lu olang alami, olang mude dah pandai menilai sikalang nie.. dapek menilai setiap mm kate2 setiap menteri2 dan setiap ape yg di suapkan berite2 bohong setiap hari oleh media2 haramjadah lu olang.. kahkahkah.. ingat.. jike lu sekat lu akan olang mude pukat.. kahkahkah

Menjawab 50 Soalan , Bertanya 1 Soalan

 

KISAH ABU YAZID AL-BUSTAMI

ILMU BENTENG PENYELAMAT DIRI

Abu Yazid Al Bustami seorang ahli Sufi yang dikejutkan oleh mimpinya supaya pergi ke gereja Samaan.   Tiga kali mimpinya itu berulang.  Lalu ia bersiap sedia dengan pakaian dan cara yang diberitahu dalam mimpinya.

Ia masuk ke gereja Samaan tanpa disedari oleh Paderi-paderi yang hadir.  Dia sama-sama menanti kedatangan ketua Paderi.  Setelah ketua Paderi datang, ketua Paderi itu tidak dapat berucap.  Dia tahu ada orang lain, orang Islam di dalam gereja itu.  Katanya, " ada orang yang percaya kepada Syariat Muhammad di dalam gereja ini."

Semua paderi menjadi gempar dan mereka mahu orang itu di bunuh.  Namun ketua paderi menghalang, sebaliknya ketua paderi meminta orang itu bangun supaya mereka dapat mengenalinya.  Abu Yazid Al-Bustami pun bangun, tanpa rasa takut.

Menjawab 50 soalan bertanya satu soalan

Ketua paderi berkata, "wahai pengikut Muhammad, saya akan mengajukan pertanyaan kepada kamu.  Jika kamu dapat menjawab semuanya dengan benar, maka saya akan mengikut agama kamu.  Namun jika kamu tidak dapat menjawabnya, maka kami akan membunuh kamu."

Jawab Abu Yazid, "baiklah!  Tanyalah apa saja yang kamu ingin tanyakan."

Ketua paderi itu mengemukakan 50 soalan berterusan dan selepas ini Abu Yazid menjawabnya dengan tepat.  Kata Abu Yazid, "saya sudah jawab semua pertanyaan tuan.  Sekarang ada lagikah soalan-soalan lain?"

Semua pendeta menjawab, "tidak ada lagi,"

Kemudian Abu Yazid mengemukakan pertanyaan kepada mereka.  "beritahu saya kunci Syurga dan Neraka langit."

Tidak seorang pun yang dapat menjawabnya dan mereka mengaku bahawa memang mereka tidak tahu jawapannya.  Baru satu soalan sudah tidak dapat dijawab sedangkan Abu Yazid telah menjawab berpuluh soalan.

Mereka meminta ketua paderi menjawab, namun ia membisu.  Katanya, "bukan saya tidak mahu menjawab, tetapi saya takut kamu semua tidak bersetuju."

Mereka hairan mendengar kata-kata ketua paderi itu.  Akhirnya mereka mendesak juga dan bersedia untuk bersetuju dan menerima kata-kata ketua mereka.

"bahawa kunci Syurga dan kunci langit itu tidak lain ialah "LAILA HAILLALLAH HU MUHAMMAD DARASULULLAH."  Tegas ketua paderi.

Mereka semua tersentak, terdiam.   Lalu Abu Yazid berkata, "memang benar kata ketua kamu ini."

Semua paderi memeluk Islam 

Abu Yazid menuntut janji kepada ketua paderi dan persetujuan pengikut-pengikutnya. 

"Sahabat-sahabat sekalian percayalah bahawa apa yang saya beritahu itu adalah benar.  Saya tidak didesak oleh mana-mana tekanan.  Memang sudah lama saya fikirkan hendak menyampaikan perkara ini kepada sahabat-sahabat semua, tetapi saya bimbang sahabat-sahabat tidak akan percaya kepada saya lagi.  Saya hanya menunggu waktu."

"Dari mana tuan mengetahui perkara ini?" Tanya salah seorang paderi.

"Dari ketua sebelum saya."  Jelas ketua paderi.

"Sebelum ketua itu meninggal dunia dia telah bersumpah bahawa perkara yang dikatakan itu adalah benar."  Sambung ketua paderi itu.

"Kalau begitu, apa lagi yang kita tunggu!"

Ketua paderi dan pengikut-pengikutnya semuanya memeluk Islam disebabkan oleh Abu Yazid.

Ilmu Abu Yazid telah menyelamatkan daripada maut.  Ilmu ketua paderi telah menyelamatkan daripada kesesatan dan ilmu kedua-duanya telah menutup tabir kejahilan dan menyingkap tabir kebenaran dan Islam!

Bil	Pertanyaan Ketua Paderi	Jawapan Abu Yazid Al-Bustami
1.	Yang satu tidak ada duanya	Kewujudan Allah Maha Esa.  Dia Tuhan yang tunggal tiada sekutu baginya.
2.	Yang dua tiada tiganya	Malam dan siang.  Apabila pergi malam datanglah siang dan apabila pergi siang datanglah malam.
3.	Yang tiga tiada empatnya	Kursi, Kalam dan Arash Allah Hu Subhanahu Wataala.
4.	Yang empat tiada limanya	Taurat, Injil, Zabur dan Al-Quran.
5.	Yang lima tiada enamnya	Islam telah memfardukan solat lima waktu: Zohor, Asar, Maghrib, Ishak dan Subuh.
6.	Yang enam tiada tujuhnya	Hari-hari Allah telah menciptakan langit dan bumi.  Ini semua tersebut di dalam Kitab-kitab suci juga.
7.	Yang tujuh tiada lapannya	Tujuh petala langit dan tujuh lapis bumi yang disebut di dalam Kitab Suci juga.
8.	Yang lapan tiada sembilannya	Bilangan Malaikat yang memikul Arash Allah Taala yang disebutkan di dalam Kitab Suci (ertinya): dan akan memikul Arash Tuhan kamu pada hari (Kiamat) itu adalah lapan Malaikat.
9.	Yang sembilan tiada sepuluh	Bilangan kaum daripada golongan manusia yang menjadi kerosakan bumi Allah, sebagaimana yang tersebut di dalam Kitab Suci (ertinya): di dalam kota itu dahulu terdapat sembilan kumpulan yang menjadi perosak bumi, mereka tidak pernah melakukan yang baik.
10.	Sepuluh yang sempurna	Kewajipan puasa sepuluh hari ke atas orang yang berihram haji sebagaimana firman Allah Taala (ertinya): Maka hendaklah ia (orang yang berihram haji) berpuasa tiga hari semasa haji dan tujuh hari setelah balik ke negerinya.  Itulah dia sepuluh yang sempurna.
11.	Yang sebelas	Saudara-saudara Nabi Yusof Alaihissalam.
12.	Yang dua belas	Bilangan bulan dalam setahun.
13.	Yang tiga belas	Mimpi Nabi Yusof Alaihissalam yang tersebut di dalam Kitab Suci:  Sesungguhnya Aku melihat sebelas bintang, matahari dan bulan.  Jumlahnya  tiga belas.
14.	Orang yang berdusta,kemudian dapat masuk Syurga	Mereka ialah saudara-saudara Nabi Yusof Alaihissalam.  Mereka memberitahu ayah mereka Nabi Yaakob Alaihissalam bahawa Yusof telah di makan serigala.  Mereka membawa pakaiannya yang dilumur dengan darah kambing.  Perkara yang mereka lakukan itu adalah suatu dusta.
15.	Orang yang benar, tetapi mereka dimasukkan ke dalam neraka	Mereka ialah kaum Yahudi dan Nasrani, sesuai dengan firman Allah Ta’ala ( ertinya ) : telah berkata Kaum Yahudi, kaum Nasrani itu tidak benar dan berkata kaum Nasrani pula kaum Yahudi itu tidak benar.  Kedua-dua kaum itu berkata benar pada tuduhan mereka antara satu dengan lain, namun mereka tidak mahu tunduk kepada kebenaran yang ada di hadapan mereka iaitu mempercayai agama yang di bawa oleh Nabi Muhammad Sallallahu Alaihi Wasalam sebagai agama yang sebelumnya.  Lantaran itu mereka menduduki neraka.
16.	Tempat roh dalam badan manusia	Roh berada di dalam tubuh badan manusia yang hanya diketahui hakikatnya oleh Allah Taala kerana roh adalah merupakan urusan Allah Taala jua, berdasarkan firmannya (ertinya): katakan roh itu dari perkara urusan Tuhanku.
17.	Al Zariyati Zarwa	Nama empat macam angin.
18.	Al Hamilati Wakra	Awan gemawan di dada langit.
19.	Al Jariyati Yusra	Perahu-perahu yang belayar di laut.
20.	Al Mukassimati Amra	Malaikat-malaikat yang bertugas membahagi-bahagikan rezeki kepada manusia pada malam Nisfu Syaaban.
21.	Yang empat belas	Tujuh petala langit dan tujuh lapis bumi yang sesuai dengan firman Allah Taala (ertinya): Maka Allah berfirman kepadanya iaitu kepada tujuh petala langit dan tujuh lapis bumi, datanglah kepada aku secara patuh terhadap perintahku ataupun secara terpaksa.  Maka berkata kedua-dua langit dan bumi, "kami akan datang kepadamu secara patuh dan taat."
22.	Kubur yang berjalan dengan penghuninya	Ikan besar yang menelan Nabi Yunus Alaihissalam.  Nabi Yunus Alaihissalam di bawa oleh ikan ke mana-mana sahaja yang akhirnya dimuntahkan di pantai dengan izin Allah Taala.
23.	Yang bernafas, tetapi tidak mempunyai roh.	Waktu subuh seperti firman Allah Taala (ertinya): demi subuh apabila ia terlepas.
24.	Air yang tidak turun dari langit dan tidak keluar dari bumi.	Air yang dikirim oleh ratu Balqis kepada Nabi Sulaiman Alaihissalam di dalam botol iaitu air peluh kuda.
25.	Empat yang bukan daripada golongan manusia, Malaikat dan bukan daripada punggung lelaki dan daripada perempuan.	Kibas yang di bawa Jibril Alaihissalam sebagai korban ganti Nabi Ismail Alaihissalam, unta Nabi Salleh Alaihissalam yang disembelih kaumnya, untuk Nabi Adam dan Siti Hawa Alaihissalam.
26.	Satu ciptaan Allah, lalu diingkarinya sebagai satu yang buruk.	Suara keldai yang tidak sedap didengar, sesuai dengan firman Allah Taala (ertinya): sesungguhnya suara yang paling buruk ialah suara keldai
27.	Darah yang mula-mula mengalir ke bumi.	Darah Habil yang dibunuh oleh saudaranya Kabil.
28.	Sesuatu ciptaan Allah, lalu diangkat sesuatu yang berat.	Helah kaum wanita, seperti Firman Allah Taala (ertinya): sesungguhnya tipu helah wanita adalah suatu tipu helah besar atau berat.
29.	Pada mulanya sebatang kayu kemudian menjadi roh.	Tongkat Nabi Musa Alaihissalam
30.	Wanita yang paling utama.	Hawa, ibu sekalian manusia, kemudian Khatijah dan Aisyah, Asiah (isteri Firaun) dan Maryam Binti Imran.
31.	Gunung yang paling utama	Gunung Tursina
32.	Binatang yang paling utama.	Kuda.
33.	Bulan yang paling utama.	Bulan Ramadhan.
34.	Malam yang paling utama.	Lailatul Qadar.
35.	Tentang Atta’mah	Hari Kiamat.
36.	Pohon yang mempunyai 12 ranting, setiap ranting ada 30 daun, setiap daun ada lima kembang, dua bunga di matahari dan tiga bunga di tepi kegelapan.	Pohon itu "tahun" yang padanya ada 12 bulan, satu bulan ada 30 hari.  Lima itu ialah lima waktu solat
37.	Satu benda yang pergi haji dan tawaf di Baitullah, tetapi tidak mempunyai roh dan tidak wajib haji.	Bahtera Nabi Noh Alaihissalam.
38.	Empat jenis air yang lain rupanya dan rasanya, tetapi sumbernya satu.	Air mata, air telinga, air hidung dan air mulut.  Air mata masin, air telinga pahit, air hidung masin dan air mulut tawar.
39.	Nakir, fatil dan kitmir.	Nakir ialah titik yang terdapat pada kulit luar benih, fatil ialah titik yang terdapat di dalam benih dan kitmir ialah kulit yang membaluti benih.
40.	Sabid dan Labad	Bulu kambing biri-biri dan kambing kasi.
41.	Sam dan Ram.	Makhluk yang telah ada sebelum wujud Nabi Adam Alaihissalam.
42.	Maksud keldai Makwak.	Keldai Makwak tanda ia melihat syaitan, lalu ia berkata: Allah melaknatnya.
43.	Maksud anjing menyalak.	Anjing menyalak bermaksud:  Awas!  Celaka bagi penghuni-penghuni neraka dari kemurkaan Allah yang maha berkuasa.
44.	Maksud jeritan kuda.	Kuda menjerit bermaksud:  Maha suci Allah yang memeliharaku ketika tentera berpadu menyerang musuh dengan penuh semangat.
45.	Maksud jeritan unta.	Unta menjerit membawa maksud: Hasbiyallahu Wakafa Billahi Wakila (ertinya): Memadailah Allah bagiku dan cukuplah Dia tempat aku menyerahkan diriku.
46.	Maksud nyanyian burung Bulbul.	Nyanyian Bulbul bermaksud:  Maha suci Allah pada waktu pagi dan pada waktu petang.
47.	Maksud bunyi katak.	Bunyi katak bermaksud:  Maha suci Tuhan yang di sembah di mana-mana sahaja ada makhluknya dan di tempat-tempat yang tiada penghuninya.
48.	Maksud kata-kata burung Nakus.	Maksud kata-katanya:  Maha suci Allah sungguh-sungguh!  Wahai anak Adam!  Lihatlah di barat dan di timur di dunia itu, adakah makhluk yang menongkat langit?.
49.	Kaum daripada makhluk Allah yang diutus kepadanya, namun ia bukan dari kumpulan jin, manusia dan Malaikat.	Makhluk itu adalah lebih seperti Firman Allah Taala (ertinya): dan Tuhan kamu telah mewahyukan kepada lebih...
50.	Di mana malam ketika siang dan di mana siang ketika malam Jawapan : Kedua-duanya berada di dalam ilmu Allah Taala yang amat sulit